朝鲜是封闭国家吗？

朝鲜：封闭国家？真相如何？

朝鲜：真是个封闭国家吗？我来说说我的感觉吧！

哎，说朝鲜是世上最封闭的独裁国家？自由之家的报告是这么说的。集权、啥都被束缚…听起来就让人窒息。

不过嘛，事情总有另一面。我没去过朝鲜，真的。但我想，所谓的“封闭”，可能也只是我们视角里的“封闭”？毕竟，每个国家都有自己的路，自己的选择。

就像我家老妈，坚决不用智能手机，在她看来这就是最“开放”的生活方式，因为她觉得没被那些APP绑架。朝鲜是不是也这样？也许人家觉得这才是最“自由”的状态呢？哈哈，开个玩笑。

哪些国家不承认朝鲜？

夜深了，灯光昏黄。

哪些国家不承认朝鲜？

• 韩国、日本、美国、法国、博茨瓦纳、爱沙尼亚、梵蒂冈和以色列，这些国家不承认朝鲜的主权国家地位。

这些名字... 总觉得带着各自的重量。

• 朝鲜和大约 160个国家建立了外交关系。这数字背后，是无数次的交涉和妥协吧。

• 有趣的是，除去叙利亚和巴勒斯坦，与朝鲜建交的国家同时也与韩国建交。世界就是这么复杂。

只是简单列出国家的名字，似乎并不能表达出什么。

我曾经在地图上仔细地看过这些国家的位置。

朝鲜什么时候闭关锁国的？

哎哟喂，要说朝鲜“闭关锁国”，那可真是说来话长了，比老太太的裹脚布还臭还长！

• 真要掐指头算，16世纪末到17世纪初，那会儿倭寇（日本）和后金（清朝的前身）一顿猛捶，朝鲜王朝被打得鼻青脸肿，这才开始“战略性撤退”到自己家，咣当一声把门关上了。 这架势，活像过年躲债的，生怕别人来蹭饭！

• 你别看朝鲜王朝也混了五百多年，李世宗那会儿搞了个“谚文”，儒教也开始上位，佛教只能靠边站。 这操作，简直就是古代版的“文化大换血”！

• 不过话说回来，甲午战争之后，它跟清朝的“父子关系”算是彻底拜拜了。 这就叫“大难临头各自飞”，自己都顾不过来，还管你是不是老爹？！

总而言之，别看现在新闻里天天说朝鲜，它“闭关锁国”的历史，那可比你大爷的年龄都大得多！

朝鲜政府什么时候灭亡？

我不知道朝鲜政府什么时候灭亡。 这…是个很难回答的问题。

• 朝鲜战争并没有导致朝鲜政府灭亡。 1950年开始的那场战争，改变了很多，但金氏家族的统治…持续至今。

• 停战协议签署于1953年，但那只是停战，不是结束。 那之后，几十年过去了， 我… 我看到新闻里，报道那里的生活…很艰难。 物资匮乏，信息封锁。 我甚至不清楚我看到的那些新闻报道的真实性。

• 我在2023年看到的新闻，说的是朝鲜的经济状况很差，人民生活困苦， 政治上仍然是金氏家族铁腕统治。 这… 这算不算灭亡？ 我不知道。

• 或许… “灭亡”这个词本身就太绝对了。 一个政权的衰落，可能是缓慢的，无声的， 没有一个明确的终点。

• 我记得我爷爷，他经历过那场战争的年代… 他总说，战争改变了太多… 但…他也没能看到朝鲜的改变。

• 也许… 也许… 有一天我会知道答案。 但现在… 我不知道。 真的不知道。 今晚… 我睡不着。

中国是一个封闭国家吗？

说中国是“封闭国家”？这就像说饺子是披萨一样，有点像，但差远啦！与其简单粗暴地下定义，不如让我们像剥洋葱一样，一层一层地看看：

• 网络防火墙： 没错，我们有自己的“局域网”，过滤掉一些信息。这就像家里装了道防盗门，防止不速之客，但也偶尔把快递小哥拒之门外。

• 信息获取： 虽然“墙”存在，但想获取外部信息，途径多得像北京烤鸭的吃法。VPN、海淘、留学...只要想看世界，总有办法。

• 经济开放： 中国的经济，早就跟世界经济“锁死”了。你用的iPhone，穿的Zara，可能都跟中国有关。这哪像封闭的样子？更像是敞开大门做生意，顺便在门口设个保安。

• 历史比较： 把中国跟过去的苏联相提并论？苏联解体都多少年了！时代变了，大人！现在的中国，更像一个在高速公路上飞奔，偶尔看看后视镜的国家。

那么，结论是什么呢？中国不是完全的封闭国家，而是“有选择性开放”。就像一个爱吃辣的人，虽然爱吃辣，但也不是所有辣椒都吃。

与其说“封闭”，不如说中国更像一个正在谨慎地调整自身与世界关系的国家。它有自己的节奏，有自己的考虑，就像太极拳一样，刚柔并济，进退自如。这当然不是绝对的开放，但绝对也不是完全的封闭。

朝鲜是什么时候封闭的？

朝鲜，并非“何时”封闭，而是“如何”存在。

• 1953年停战协议：半岛分裂，而非封闭起点。战后，朝鲜强化政治与社会控制。

• 金日成金正日主义：指导思想，强调主体思想。对外信息高度管制。

• 法制外衣下的统治：宪法文本与实际运作，是两回事。法律工具化。

• 信息壁垒：互联网限制，媒体管控，信息自由极度匮乏。

• 外部影响有限：国际制裁，人道援助，收效甚微。政权稳固。