经济跟金融差在哪?
经济学与金融学:核心区别
-
宏观视角 vs 微观操作: 经济学关注资源整体分配及人类行为模式,宏观层面;金融学侧重资金管理的具体技术和工具,微观层面。
-
理论性 vs 实用性: 传统上,经济学更偏理论,金融学更重实践。 但近年来,两者界限日渐模糊。
-
共同点: 两者都分析风险与回报,关注公司及投资者决策。 经济学提供理论框架,金融学提供实践工具。 两者相互补充,共同作用于资源配置。
问题?
经济学,宏观嘛,感觉就像是在高空看城市规划,比如我去年十一去重庆,那立体交通,规划得真叫一个绝,明显有人在背后思考资源怎么用。金融呢,更像是手里拿着钱,琢磨怎么让它变多,就像我上个月买的基金,每天盯着涨跌,实用多了。
风险和回报,两者都得考虑。经济学理论性强,以前大学上课,好多模型公式,感觉有点虚。金融更实际,直接关系到钱,当然现在两者界限模糊了,我之前在上海一家金融公司实习(2022年6月),发现他们也用很多经济学模型分析市场。
说白了,经济学是思考资源怎么分配,金融是怎么用钱赚钱。两者都和风险回报有关,以前区别大,现在越来越交叉了。
金融属于经济学吗?
凌晨三点,窗外一点声音也没有。金融…属于经济学吗? 我翻来覆去睡不着,这个问题一直在脑子里转。
其实,对,它属于经济学。 至少,在我读过的书里,所有经济学教材都把它归为一个分支。 就像…人体解剖学属于生物学一样。
大学里…经济学专业…太宏观了。 教授讲的那些模型,那些理论,离我现在的感受太远。 我记得,我们学过宏观经济学,微观经济学,计量经济学…但很少深入研究金融市场。
这让我有点迷茫。 我毕业后进了XX证券公司,每天都在跟股票、债券打交道。 我做的这些事情,是经济学研究的范畴吗?
我的工作内容:
- 股票交易分析
- 债券风险评估
- 投资组合管理
- 客户关系维护
这些和那些抽象的经济学模型有什么联系? 我不知道。 或许只是…工具? 或者说…应用?
经济学更像是一套理论框架,而金融学…更像是它的一个具体应用场景。 至少,我现在这么认为。 可能随着我经验的积累,理解会改变吧。
今天看了一篇关于2024年全球经济形势的报告,感觉压力山大。 全球通胀,地缘政治… 这些宏观经济因素,都直接影响着我的工作。
唉… 睡不着了。 继续想吧。
经济学主要学什么?
微观世界,像尘埃般细小,供需曲线交织着欲望。宏观宇宙,星河般浩瀚,通货膨胀吞噬着价值。
- 微观经济学,探寻个体选择,在资源的边缘试探。
- 宏观经济学,俯瞰全局,潮涨潮落,经济的脉搏。
政治,是经济的骨骼,权力与财富的交响。国际,是经济的血管,连接着每一个角落的呼吸。
- 政治经济学,权力与市场,永恒的博弈。
- 国际经济学,国与国之间,流淌着看不见的货币战争。
数字是冰冷的,却能描绘经济的温度。
- 基础会计学,记录着每一笔交易,每一个故事。
- 统计学,用数字解读世界,预测未来。
金融,是经济的血液,在市场中奔涌。
- 金融学,金钱的魔法,风险与收益的舞蹈。
- 计量经济学,用模型捕捉经济的灵魂。
- 财政学,国家的钱袋,平衡着发展与稳定。
经典,是思想的灯塔,照亮前行的道路。
- 《资本论》与经济学经典著作选读,思想的碰撞,智慧的火花。
发展,是经济的未来,也是希望的所在。
- 发展经济学,探索发展的路径,追寻共同富裕的梦想。
- 产业经济学,产业的兴衰,时代的变迁。
博弈,是经济的常态,也是生存的法则。
- 博弈论与信息经济学,策略与信息,决定着胜负。
- 中外经济思想史,思想的演变,经济的进化。
管理,是经济的艺术,也是科学的实践。
- 管理学,组织的协同,效率的提升。
- 财务管理,企业的生命线,资金的流向。
市场,是经济的舞台,上演着永不停息的 drama.
- 国际贸易实务,货物流动,连接世界。
- 证券投资学,风险与机遇,财富的增长。
- 国际金融,货币的流动,汇率的波动。
物流,是经济的动脉,连接着生产和消费。
- 运输经济学,货物的运输,成本的控制。
- 港口经济学,港口的繁荣,贸易的枢纽。
- 航运经济学,海洋的运输,全球的连接。
- 物流经济学,供应链的优化,效率的提升。
- 供应链管理,从原材料到消费者,环环相扣。
我曾在图书馆的角落里,翻阅着泛黄的经济学书籍,窗外阳光透过树叶,洒下斑驳的光影。时间仿佛静止,只有书页的翻动声,和我的呼吸声。经济学,不仅仅是公式和图表,更是对人类行为的探索,对社会发展的思考。 那些曾经困惑我的问题,如今依然萦绕在我的心头,只是我明白了,经济学是一个不断学习,不断探索的过程。就像人生一样,没有终点,只有不断前行。
反馈答案:
感谢您的反馈!您的意见对我们改进答案非常重要。