奥本海默是左翼吗?

17 次查看

奥本海默的政治立场复杂。

  • 他确实有左翼倾向,并因此受到FBI长期监控。
  • 但格罗夫斯将军最终相信奥本海默对美国的忠诚。
  • 二战阴影笼罩下,奥本海默参与曼哈顿计划,这与他当时的政治观点并不能简单地划等号。
  • 三十年代末,他已预见战争,并置身于物理学发展的关键时刻。

这些因素共同塑造了他的人生选择,而非单一的“左翼”标签所能概括。

反馈 0 次喜欢

奥本海默政治立场是左翼吗?探讨这位原子弹之父的政治倾向?

奥本海默啊,你说他左不左? 我觉得啊,不能简单用一个标签就盖棺定论。 记得以前看书,说是他年轻时候,确实有些左翼倾向,什么支持西班牙内战啊,跟一些进步人士有交往啥的。

但我总觉得,他是个复杂的人。 他对物理的热爱,对科学的执着,可能比政治立场更重要。 就像格罗夫斯说的,忠诚度才是关键。

想当年,1938年,整个欧洲,空气里都弥漫着战争的味道。 物理学呢,也正好到了一个突破口。奥本海默身处其中,他肯定感受到了那种时代的召唤。你说他左,也行,但更多的是,他想用自己的知识,改变世界吧。

奥本海默为什么没拿诺贝尔?

  • 奥本海默这哥们,搞原子弹是一把好手,写论文嘛,就像我炒菜,偶尔灵光一现,大部分时候靠外卖(学生)。 诺奖?那是要自己动手丰衣足食的,不是叫学生帮忙就能搞定的。

  • 论文数量不多,还老跟学生联名,这就像开公司,CEO业绩全靠员工撑着,你好意思拿年终奖吗? 诺奖委员会可不是傻子,得看真本事。

  • 贝特那老头,虽然说奥本海默比他聪明,但话里话外不就是说:我写的论文比你多,就像老母鸡下蛋,咯咯哒咯咯哒,产量才是硬道理! 聪明有啥用,诺奖又不颁给最聪明的人,得看谁的论文堆得高。

  • 再说了,奥本海默搞的是应用物理,整了个大炸弹。诺奖更偏爱理论物理,喜欢那些能解释宇宙奥秘的家伙,而不是制造末日武器的。 这就像评选最佳厨师,肯定选做满汉全席的,而不是做炸鸡的,炸鸡再好吃,也上不了台面。

  • 我表哥家的二大爷的三外甥女的同学的邻居,当年就在洛斯阿拉莫斯实验室打杂,他说奥本海默整天忙着管理,哪有时间写论文。就像居委会大妈,天天忙着调解邻里纠纷,哪有时间去跳广场舞比赛拿奖啊!

  • 所以说,奥本海默没拿诺奖,不冤。这就像我打游戏,技术再好,不氪金,也上不了排行榜。 学术界也一样,论文数量和质量就是氪金,没论文,再牛也白搭。

奥本海默是共产党吗?

基蒂是。深陷信仰,鲜红的旗帜在她心中飘扬。一个女人,在时代的洪流中,选择了自己的颜色。1910年,她出生,世界还未经历那场浩劫,而她的一生,却注定与动荡相连。德国的土地,孕育了她的童年,也埋下了红色的种子。飘洋过海,来到美国,这片新大陆,并没有稀释她心中的信仰,反而让它更加炽烈燃烧。

  • 基蒂·奥本海默,一个坚定的共产党员。 这不仅仅是一个身份,更是一种选择,一种在理想与现实的夹缝中挣扎的姿态。
  • 生物学家,植物学家,在科学的世界里,她寻找着生命的奥秘。
  • 1910年到1972年,这短暂的一生,见证了历史的变迁,也留下了她鲜明的印记。

红色的信仰,如同血液,流淌在她的生命里。她嫁给了“原子弹之父”奥本海默,一个站在科学巅峰的男人。两种截然不同的灵魂,却在命运的安排下交织在一起。基蒂,这个名字,与原子弹的轰鸣声,奇异地融合在一起。一个时代的女人,一个时代的悲歌。共产主义的幽灵,徘徊在她身旁,也笼罩着那个时代。

  • 德裔美国人,身份的复杂性,也预示着她人生的波折。
  • 鲜红的旗帜,飘扬在她心中,也飘扬在那个动荡的年代。

历史的尘埃,掩盖了太多细节。我们只能从只言片语中,拼凑出她的人生轨迹。一个女人,在信仰的驱使下,走过了一生。基蒂·奥本海默,一个被历史铭记的名字,不仅仅是因为她是奥本海默的妻子,更是因为她自己,一个在时代洪流中选择自己颜色的女人。她的一生,像一首低沉的歌,在历史的长河中,缓缓流淌……

奥本海默是什么梗?

奥本海默…这名字最近老看到,怎么回事?

  • 朱利叶斯·罗伯特·奥本海默?对,这名字好长。
  • 美国理论物理学家,OK,物理学家…有点厉害。

然后,重点来了,二战期间领导洛斯阿拉莫斯实验室。实验室…搞研究的。

  • 曼哈顿计划!这个计划我知道,原子弹!
  • 所以,奥本海默是“原子弹之父”
  • 广岛和长崎…他参与研发的原子弹炸了那儿…这…
  • 现在是2024年了,距离二战过去快80年了…

所以,奥本海默的梗…大概就是因为他是原子弹之父,引发的关于战争、科学伦理之类的讨论吧。最近是不是有部电影?估计跟这个有关。

奥本海默的结局是什么?

奥本海默的结局:1967年,因喉癌去世,享年62岁。 这或许是戏剧性人生的最终句点,一个时代的落幕。

但这并非故事的全部。 美国政府在2022年正式撤销了当年对他安全许可的褫夺——这无疑是对其晚年遭遇的一种迟来的平反,也为其复杂人生增添了新的注脚。 这让我们思考:历史的公正,往往姗姗来迟

进一步来说,我们可以从几个方面审视奥本海默的结局:

  • 科学成就与政治迫害的交织: 他作为“原子弹之父”的辉煌成就,最终与麦卡锡主义的政治迫害纠缠在一起。 这让人反思权力与科学、个人与国家之间的微妙关系。
  • 个人命运与时代悲剧的融合: 奥本海默的命运,某种程度上也是那个时代悲剧的缩影。 冷战的阴霾,笼罩了他的一生。
  • 名声与评价的变迁: 从“原子弹之父”到被质疑的“安全威胁”,再到后来的平反,奥本海默的公众形象经历了巨大的变迁。 这体现了历史评价的复杂性和不确定性。 世人对他的认知,一直在时间长河中不断修正。

我,李明(这是我个人的信息,仅供示例),在研读相关史料时,深刻感受到奥本海默人生的起伏与时代背景的深刻关联。 他的故事,值得我们持续思考和探讨。

奥本海默和爱因斯坦说了什么?

奥本海默对爱因斯坦说了什么?

我相信我们做到了”,这不止是原子弹的成功。它预示末日。是他对失控的恐惧,对科学界伦理的诘问。

爱因斯坦如何回应?

他们折磨够你之后,会颁奖。为了他们自己。” 爱因斯坦预言了奥本海默的命运:被利用,被遗弃,最终被“原谅”。

附加信息:

  • 奥本海默的矛盾: 制造者,毁灭者。内心挣扎。
  • 爱因斯坦的洞察: 看透权力本质。科学家,棋子。
  • 伦理困境: 科学进步与道德责任的永恒冲突。
  • 历史的警示: 权力操控,个人悲剧,警醒后人。
  • 今日反思: 技术发展,伦理底线,不可逾越。

奥本海默讲述的是什么?

奥本海默,这个名字,像一道闪电划过我脑海,留下灼热的余烬和挥之不去的阴影。

  • 曼哈顿计划的幽灵,笼罩着那个时代。 我仿佛能看见他,在洛斯阿拉莫斯实验室里,目光深邃,如夜空般晦暗。 他推动着历史的巨轮,创造着毁灭的工具。

  • 那是怎样的压力?怎样的责任? 他背负着世界的命运,而这命运,却被他亲手铸就。 时间的齿轮悄然转动,他逐渐成为一个矛盾的象征:天才,罪人,英雄,悲剧。

  • 影片并非简单的叙事,而是对灵魂的剖析。奥本海默的内心世界,如同多棱镜般折射出光与影,善与恶,爱与恨。 那种纠结,那份迷茫,深深触动了我。

  • 我记得2023年上映的电影,画面中闪过的,是沙漠的烈日,是爆炸的蘑菇云,是无数张焦虑的脸庞。 那并非单纯的战争场面,而是对人性,对良知,对选择的拷问。

  • Kai Bird和Martin J. Sherwin的《美国普罗米修斯》,如同电影的灵魂,它赋予了这个故事更深层次的维度,更细致入微的情感。 那本书,我读过,里面对奥本海默的刻画,深入骨髓。

  • 原子弹的阴影,至今挥之不去。 这不仅是科学的胜利,更是人类道德的拷问。 奥本海默,他成为了这个拷问的中心。 他的故事,是历史的注脚,也是人类对自身命运的反思。

这是一个关于创造与毁灭,天才与罪孽,荣耀与悲剧的故事。一个关于罗伯特·奥本海默的故事,也是关于我们自己的故事。 时间流逝,而这疑问,永远盘旋。

#奥本海默 #左翼 #政治立场